A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alejandro Linares Cantillo
✓Claimant Hospital Universitario De Santa Sofia Ese·Respondent Hospital San Antonio De Villamaria De Caldas Ese
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procesos ejecutivos dirigidos en contra de entidades públicas sin certeza de existencia de contrato estatal como causa del título a ejecutar
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 4 Civil Municipal de Manizales (Caldas) y el Juzgado 5 Administrativo del Circuito de la misma ciudad.
Dicha controversia se originó respecto a la competencia para conocer una demanda ejecutiva interpuesta por el Hospital Departamental Universitario Santa Sofia de Caldas E.S.E. en contra del Hospital San Antonio E.S.E. de Villamaría (Caldas), para que se libre mandamiento de pago por las obligaciones previstas en 28 facturas de servicios prestados.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un verdadero conflicto de jurisdicciones, la Corte reiteró las reglas dispuestas en los autos 553 de 2022, 1790 de 2022, 232 de 2023 y 292 de 2023, según las cuales, en los términos de los numerales 2° y 6° del artículo 104 del CPACA, la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo es la competente para conocer de una demanda ejecutiva interpuesta por una E.S.E. en contra de otra E.S.E., cuando se pretende el cobro de unos títulos, de los cuales no existe certeza sobre su relación o no con un contrato estatal.
Lo anterior, en atención a que se encuentran involucrados recursos públicos; y a que se requiere la experticia propia de la justicia administrativa, para su definición.
Con base en lo anterior se remitió el expediente al Juzgado 5 Administrativo del Circuito de Manizales para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite y al otro operador jurídico involucrado.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 4 Civil Municipal de Manizales (Caldas) y el Juzgado 5 Administrativo del Circuito de la misma ciudad, y DECLARAR que el Juzgado 5 Administrativo del Circuito de Manizales es la autoridad competente para conocer de la demanda interpuesta por el Hospital Departamental Universitario Santa Sofía de Caldas E.S.E., actuando a través de apoderado, en contra del Hospital San Antonio E.S.E. de Villamaría (Caldas).
- Segundo. REMITIR el expediente CJU-1980 al Juzgado 5 Administrativo del Circuito de Manizales, para que continúe con el trámite del proceso y comunique la presente decisión a los interesados, incluyendo al Juzgado 4 Civil Municipal de la misma ciudad.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.